Zonguldak’ın Gökçebey ilçesinde yüksek sesle müzik dinleme ve araç park etme meselesi nedeniyle çıkan tartışma, bir kişinin hayatını kaybettiği kanlı bir olaya dönüştü. Dilara Yıldırım’ın yaşamını yitirdiği, Faruk B.’nin ise yaralandığı olayla ilgili tutuklu sanık Serdar S., Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya sanığın yanı sıra müşteki Faruk B., hayatını kaybeden Dilara Yıldırım’ın annesi Yeliz Yıldırım SEGBİS yöntemiyle katılırken, taraf avukatları ve tanıklar da salonda hazır bulundu.
SANIK OLAYIN PLANLI OLMADIĞINI SAVUNDU
Hakkında ‘kasten öldürme’, ‘kasten yaralama’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından dava açılan sanık Serdar S., mahkemede yaptığı savunmada olayın ani geliştiğini ve herhangi bir planlama ya da öldürme kastı bulunmadığını öne sürdü. Gece saatlerinde yaşanan olayda, 4 aylık bebekleri uyuduğu için eşiyle birlikte terasta oturduklarını ve bu sırada uyuyakaldıklarını anlatan sanık, sabaha karşı yüksek sesli müzikle gelen bir araçla olayların başladığını ifade etti. Araç sürücüsünün evlerinin önüne park ettiğini ve ardından tartışmanın çıktığını belirten sanık, karşılıklı hakaretlerin yaşandığını dile getirdi.
“BABAMI ORTALARINA ALMIŞLARDI, AMACIM KORKUTMAKTI”
Sanık Serdar S., olayın büyümesinde babasının darp edilmek istenmesinin etkili olduğunu öne sürerek, “Babamı ortalarına almışlardı, amacım korkutmaktı” sözleriyle kendini savundu. Babasına yönelik saldırı gördüğünü iddia eden sanık, bunun üzerine mutfaktan aldığı bıçakla dışarı çıktığını ve ilk olarak aracın lastiklerini kestiğini söyledi. Faruk B.’nin kendisine saldırmaya çalıştığını ancak sarhoş olduğu için isabet ettiremediğini ileri süren sanık, elindeki bıçağı yalnızca korkutmak amacıyla salladığını iddia etti.
“ÇÖMELİK VAZİYETTEYKEN ARKAMDAN SALDIRIP TIRMALADI”
Olayın devamında Faruk B.’nin uzaklaştığını ancak kendisinin aracın diğer lastiklerini kesmeye devam ettiğini belirten sanık, Dilara Yıldırım’ın ölümüne neden olan anları ise şu sözlerle anlattı:
Sanık, bu sırada aniden dönmesiyle birlikte Yıldırım’ın yaralandığını ve olayın kazaen gerçekleştiğini öne sürdü. Yıldırım’a karşı herhangi bir husumeti olmadığını belirten sanık, olayın ardından hemen sağlık ekiplerine haber verdiğini ve yaşananlardan dolayı pişman olduğunu ifade ederek tahliyesini talep etti.
MÜŞTEKİ SANIK İFADELERİNİ REDDETTİ
Olayda sırtından bıçaklanan ve aracında maddi hasar oluşan Faruk B. ise mahkemede verdiği ifadede sanığın anlattıklarını kabul etmedi. Olay günü kız arkadaşını evine bırakmak için sokağa girdiğini ve yolun bozuk olması nedeniyle aracı evin karşısına park ettiğini belirten Faruk B., sanığın kendisine hakaret ettiğini ve ardından olayların büyüdüğünü söyledi.
Faruk B., yaşanan arbedede bıçaklandığını belirterek, “Bıçağı görür görmez kaçmak istedim beni sırtımdan bıçakladı” sözleriyle sanığı suçladı. Ayrıca olay sırasında aracında yüksek sesle müzik çalmadığını da savunan müşteki, sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirdi.
ANNE ADALET İSTEDİ
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan maktul Dilara Yıldırım’ın annesi Yeliz Yıldırım, olay günü evde bulunmadığını ancak güvenlik kamerası kayıtlarını jandarmaya teslim ettiklerini söyledi. Acılı anne, “Katilin en ağır cezayı almasını istiyorum” diyerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.
KAMERA GÖRÜNTÜLERİ İZLENDİ, TANIKLAR DİNLENDİ
Duruşmada olay anına ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri izlenirken, taraflar arasında yaşanan arbede, karşılıklı küfürleşmeler ve çevredeki kişilerin müdahale etmeye çalıştığı anlar kayıtlara yansıdı. Görüntülerde Dilara Yıldırım’ın önce eve geldiği, ardından tekrar dışarı çıktığı ve bir yakınının “Kalk Dilara” şeklinde seslendiği anlar da yer aldı.
Mahkemede dinlenen bazı tanıklar ise olay sırasında Dilara Yıldırım’ın vücudunda kan görmediklerini ifade etti.
MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep ederken, mahkeme heyeti de bu talebi yerinde bularak tutukluluğun sürmesine karar verdi. Ayrıca müşteki Faruk B.’nin aracında oluşan maddi zararın giderilmesi için sanık tarafına süre tanındı.
Savcılık mütalaasının hazırlanması için duruşma ileri bir tarihe ertelenirken, dosyadaki gelişmelerin önümüzdeki celsede netlik kazanması bekleniyor.