Büyükşehir Belediyesi'nin Bafra ilçesine yapmayı planladığı sebze-meyve hali için açılan davayla ilgili Samsun 3. İdare Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda, projenin ovadaki tarıma zarar vereceği ve kamu yararı bulunmadığı görüşüne yer verildi.


54 SAYFALIK DEĞERLENDİRME

Bafra ilçesi Türbe Mahallesi'ndeki verimli tarım arazilerinin üzerine yapılması planlanan,  sebze ve meyve hali için yer sahipleri tarafından açılan davayla ilgili Samsun 3. İdare Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi heyeti, yaptıkları araştırmalar sonucu 54 sayfalık rapor hazırladı. Raporda, belirlenen alana yapılacak sebze-meyve halinin bir çok sorunu da beraberinde getireceğine yönelik ortak görüşe yer verilerek, Samsun 3. İdare Mahkemesi'nin takdirine arz edildi. 

Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Mustafa Destici Samsun'a geliyor Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Mustafa Destici Samsun'a geliyor

KAMU YARARI YOK 

Şehir plancısı, inşaat yüksek mühendisi, jeoloji yüksek mühendisi ve 2 ziraat yüksek mühendisinin aralarında bulunduğu bilirkişi heyeti raporunda, hal yapılmak için belirlenen alanın birinci sınıf tarım arazisi olduğu ve sulu tarım yapıldığının altı çizilerek "Şehircilik ve planlama ilkelerine göre plan yapılırken fiili kullanım hakkına öncelik tanınması ve kullanımın mümkün olduğunca korunması gerektiği, dava konusu parsellerin belediye hizmet alanı (BHA)-Meyve sebze hali olarak belirlenmiş olmasının mülkiyetin özüne ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu ve bu işlemde kamu yararı bulunmadığı, taşınmazların tarım alanı olarak koruması gerektiği,  dava konusu alanda yapılan sondaj verilerinin değerlendirilmesine göre alanda zemin sıvılaşması olasılığının çok yüksek olduğu" görüşlerine yer verildi. 

"İŞGALLER ZAMANLA GENİŞLEYEBİLİR"

Bölgede zamanla ilave kamulaştırmalarının da yapılabileceği kaydedilen raporda şu ifadeler kullanıldı: "Meyve ve sebze halinin oluşturacağı trafik hacminden dolayı sera gazı 
emisyonu oluşacağı, bu sera gazı emisyonu dava konusu alanda bulunan korunması 
gereken tarımsal arazileri olumsuz olarak etkileyeceği, dava konusu alanın büyükova kapsamında korunması gereken mutlak sulu tarım arazisi olduğu, alandaki amaç dışı kullanımın meyve-sebze hal alanıyla sınırlı olmayacağı, işgallerin zamanla genişleyeceği, yapılması planlanan yeni hal kompleksi için altyapı çalışmalarının ovanın taban suyu akış rejimini değiştireceği, yapılaması planlanan yeni çevre yolunun şehrin güneyinde kaldığı ve zamanla bütün  trafiğin güneye kayacak olması nedeniyle uygun hal yerinin bu alandan seçilmesinin 
uygun olacağı, tarımsal potansiyeli yüksek tarım arazilerinin korunmasının, amaç dışı kullanımından  daha fazla kamu yararı sağlayacağı, burada önerilen meyve-sebze halinin Samsun-Sinop karayolunun güney koridoru üzerinde başka bir yere kaydırılabileceği, çünkü çevre düzeni planındaki tüm kurgunun bunu desteklediği ve altyapı oluşturmaya başladığı sonuçlarına ulaşılmıştır."

NEJLA KAYA

SAMSUN HABER İLE İLGİLİ İÇERİKLERE GÖZ ATIN.