İkinci el araç alımında kilometresi düşürülmüş otomobil satışıyla ilgili dikkat çeken bir karara imza atan Yargıtay, “Alıcı kilometre kayıtlarını kendisi sorgulayabilirdi” gerekçesiyle dosyanın kapatılamayacağına hükmetti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kilometresi düşürülmüş araç satışına ilişkin yürütülen soruşturmada önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, alıcının geçmiş kilometre kayıtlarını kendisinin sorgulayabileceği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini hukuka uygun bulmadı.
65 BİN KİLOMETRE DİYE ALDI, GERÇEK ORTAYA ÇIKTI
Edinilen bilgilere göre B.D., uzun süredir hayalini kurduğu otomobili almak için bir satıcı şirketle anlaştı. Araç satış sırasında 65 bin kilometrede gösterildi. Noter satışının ardından yapılan incelemede ise aracın gerçek kilometresinin 251 bin olduğu tespit edildi.
SAVCILIK KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA KARAR VERDİ
Durumu öğrenen B.D., satıcı şirket yöneticisiyle görüşmesine rağmen sonuç alamayınca Cumhuriyet Savcılığına başvurdu. Savcılık, alıcının kilometre kayıtlarını kendisinin sorgulayabileceğini belirterek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bu karara yapılan itiraz da Sulh Ceza Hakimliğince reddedildi.
DOSYA YARGITAY'A TAŞINDI
Süreç daha sonra Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına taşındı. Başsavcılık, dosyayı Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderdi. Daire, satıcı hakkında ileri sürülen dolandırıcılık iddialarının yalnızca “alıcının da kontrol etmesi gerekirdi” gerekçesiyle kapatılamayacağını değerlendirdi.
“ALICI SORGULAYABİLİRDİ” GEREKÇESİ YETERLİ BULUNMADI
Yargıtay, kararın eksik araştırmaya dayandığına dikkat çekti. Kararda, kilometre düşürme işleminin basit bir kontrolle anlaşılıp anlaşılamayacağının araştırılması gerektiği belirtildi. Ayrıca aracın muayene kayıtlarının incelenmesi, satış günü aracı inceleyen eksperin beyanına başvurulması ve aracın satış tarihindeki piyasa değerinin belirlenmesi gerektiği kaydedildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU İSTENDİ
Yüksek Mahkeme, araçtaki kilometre düşürme işleminin nasıl ve ne şekilde gerçekleştirildiğinin belirlenmesi için teknik bilirkişi raporu alınması gerektiğini de vurguladı. Yapılacak incelemelerin ardından olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
KARAR OY BİRLİĞİYLE BOZULDU
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, eksik soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddedilmesini hukuka aykırı buldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi kabul edilerek 7. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı oy birliğiyle bozuldu. Karar, kilometresi düşürülmüş ikinci el araç satışlarında yalnızca alıcının kontrol yükümlülüğüne dayanılarak dosyanın kapatılamayacağını ortaya koyması açısından dikkat çekti.
