Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, uzun yıllar süren bir boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kararda, şans oyunları oynayıp borçlarını ödemeyen erkek "az kusurlu", eve misafir kabul etmeyen, sürekli eşya değiştiren ve eşine hakaret eden kadın ise "ağır kusurlu" kabul edildi. Kurul, kadının eşine tazminat ödemesine hükmetti.
43 YILLIK EVLİLİK MAHKEMEDE SONA ERDİ
43 yıllık evli çift, karşılıklı olarak Aile Mahkemesi'ne başvurarak boşanma davası açtı.
Emekli öğretmen olan kadın, memur emeklisi eşinin kumar oynadığını, evin faturalarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini ileri sürdü. Ayrıca eşinin davayı uzatmak amacıyla karşı dava açtığını savundu.
Erkek ise evlilik birliğinin bozulmasına eşinin davranışlarının neden olduğunu öne sürerek, hakarete uğradığını, evden kovulduğunu ve iftiralarla karşı karşıya kaldığını iddia etti. Mahkemeden boşanmanın yanı sıra 75 bin TL maddi, 75 bin TL manevi tazminat ve bin TL yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
HER İKİ TARAF DA KUSURLU BULUNDU
Aile Mahkemesi, erkeğin evlilik sürecinde şans oyunları oynadığını, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını ve alacaklıların eve kadar geldiğini belirledi.
Mahkeme ayrıca erkeğin eşine ve çocuğuna "aptal" ve "geri zekalı" ifadeleriyle hakaret ettiğini, buna karşılık kadının da eşine "pis mırık", "mırığını her yere bulaştırıyorsun" ve "salak" dediğini tespit etti.
Kararda, kadının eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği, eve misafir kabul etmediği ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcamalar yaptığı da kusur olarak değerlendirildi.
Mahkeme, her iki tarafın da kusurlu olduğuna ancak kadının daha ağır kusurlu bulunduğuna hükmederek boşanmaya karar verdi. Kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka talepleri reddedilirken, erkek lehine 5 bin TL maddi ve 5 bin TL manevi tazminata karar verildi.
DOSYA YARGITAY'A TAŞINDI
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafları eşit kusurlu kabul etti.
Dosya daha sonra Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne gitti. Yerel mahkemenin ilk kararında direnmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin de kararını sürdürmesi üzerine dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun önüne geldi.
EVE MİSAFİR KABUL ETMEMEK VE SÜREKLİ EŞYA DEĞİŞTİRMEK AĞIR KUSUR SAYILDI
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, verdiği kararda kadının eve misafir kabul etmemesi ve sürekli ev eşyalarını değiştirmesini ağır kusur kapsamında değerlendirdi.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
"Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; erkek eşin şans oyunları oynayıp borçlarını ödemediği, buna karşılık kadın eşin erkeğe hakaret ettiği, erkeği evden kovduğu, yatakları ayırdığı, eve misafir kabul etmediği ve ev eşyalarını sürekli değiştirerek masraf yaptığı anlaşılmaktadır."
Kurul ayrıca, erkek eşin eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki tanık ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle bu iddianın kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti.
KADIN AĞIR, ERKEK AZ KUSURLU BULUNDU
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tüm delilleri birlikte değerlendirerek tarafların eşit kusurlu sayılamayacağına hükmetti.
Kararda, boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu belirtilirken, bu nedenle erkek lehine tazminata hükmedilmesinin hukuka uygun olduğu ifade edildi.