Antalya'da görülen boşanma davasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden dikkat çeken bir karar çıktı. Eşinin önceki evliliğinden olan çocuğunun ortak konuta gelmesini istemeyen ve kendisini hâkim veya müfettiş olarak tanıtan kadın, boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu bulundu. Yargıtay, yerel mahkemenin kadın lehine verdiği yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat hükümlerini bozdu.
YEREL MAHKEME KADINI HAKLI BULMUŞTU
Antalya 10. Aile Mahkemesinde görülen boşanma davasında, evlilik birliğinin sona ermesinde erkeğin tamamen kusurlu olduğu değerlendirilmişti. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmetmişti. Kararın istinaf mahkemesi tarafından da uygun bulunmasının ardından davalı erkek, dosyayı Yargıtay'a taşıdı.
ÜVEY ÇOCUĞUNU EVDE İSTEMEMESİ KUSUR SAYILDI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının eşinin önceki evliliğinden olan çocuğunun ortak konuta gelmesini istememesini kusurlu davranış olarak değerlendirdi. Kadının evlilik öncesinde çocuğu kabul etmesine rağmen evlendikten sonra ortak konuta gelmesine karşı çıktığı belirtildi. Yüksek Mahkeme, bu davranışı boşanmada kusur değerlendirmesine dahil etti.
KENDİSİNİ HÂKİM VE MÜFETTİŞ OLARAK TANITMIŞ
Yargıtay'ın değerlendirmesinde dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise kadının kendisini eşine hâkim veya müfettiş olarak tanıtması oldu. Bu durumun eşler arasındaki güven ilişkisini zedeleyen bir davranış olduğu belirtildi. Yargıtay, her iki durumu birlikte değerlendirerek kadının boşanmaya neden olan olaylarda erkekten daha ağır kusurlu olduğu sonucuna vardı.
NAFAKA VE TAZMİNAT KARARLARI BOZULDU
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının daha ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat kararlarını hukuka uygun bulmadı. Bu nedenle yerel mahkemenin söz konusu hükümleri bozuldu.
ERKEĞİN TAZMİNAT TALEPLERİ YENİDEN DEĞERLENDİRİLECEK
Yargıtay, davalı erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin de yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Böylece dosyada tarafların kusur durumları esas alınarak nafaka ve tazminat yönünden yeniden değerlendirme yapılmasının önü açıldı. Karar, boşanma davalarında eşlerin davranışlarının kusur oranlarının belirlenmesinde ve buna bağlı mali hakların değerlendirilmesinde taşıdığı önemi gündeme getirdi.
