Samsun’un Canik ilçesinde 24 Ocak 2026 tarihinde Ferit Marhan’ın (45) satır ve bıçakla öldürülmesine ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Gamze Sagamer, Dursun Ali Sagamer ve Aydın Sagamer mahkemede birbirlerini suçlarken, savcı üç sanık hakkında ayrı ayrı müebbet hapis cezası talep etti. Sanıkların olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin birbirinden farklı anlatımlarda bulunması duruşmaya damga vurdu.
CANSIZ BEDENİ OTOMOBİLİN YANINDA BULUNDU
Olay, 24 Ocak 2026 gecesi Canik ilçesi Düvecik Mahallesi’nde, Samsun Şehir Hastanesi Yolu güzergâhında meydana geldi. Park halinde bulunan 55 ARH 593 plakalı otomobilin yanında Ferit Marhan’ın cansız bedeni bulundu. Olay yerinde yapılan incelemede otomobilin sol kapısının açık, motorunun ise çalışır durumda olduğu tespit edildi. Marhan’ın aracın sol kapısı yakınında asfalt üzerinde sırtüstü yattığı, baş, boyun ve göğüs bölgesinde çok sayıda kesici ve delici alet yarası bulunduğu belirlendi.
ARAÇTA KANLI ÇAKI VE ÇEŞİTLİ EŞYALAR BULUNDU
Otomobilde yapılan incelemelerde sol ön paspas ile kaporta yüzeylerinde yoğun kan izlerine rastlandı. Araçta kanlı çakı, siyah tişört, ahşap sopa, kas gevşetici kremler, gaz spreyi, çakmak, cep telefonları ve kanlı peçeteler ele geçirildi.
SATIR VE KAMAYLA POLİSE TESLİM OLDU
Cinayetin ardından Gamze Sagamer’in olayda kullanıldığı belirtilen satır ve kama ile Irmak Şehit Davut Doğan Polis Merkezi Amirliği’ne giderek teslim olduğu belirtildi. Sagamer’in ilk ifadesinde Ferit Marhan’ı tek başına öldürdüğünü söylediği, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında ise eşi Dursun Ali Sagamer ve oğlu Aydın Sagamer’in de olayla bağlantılı olduğu iddiasıyla gözaltına alındıkları kaydedildi. Üç şüpheli daha sonra çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
KAMERA VE HTS KAYITLARI İNCELENDİ
Soruşturma kapsamında güvenlik kamerası görüntüleri, telefon görüşme kayıtları ve baz istasyonu verileri incelendi. Şüphelilerin olaydan önce, olay sırasında ve sonrasında gerçekleştirdikleri hareketler araştırılarak dosyaya delil olarak eklendi.
OTOPSİ RAPORUNDA ÇARPICI DETAYLAR
Adli Tıp Kurumu Samsun Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan otopsi raporunda Ferit Marhan’ın vücudunda 3 kesici-ezici, 1 kesici-delici ve 2 kesik vasıfta yara bulunduğu belirtildi. Raporda ölümün; kafa kemiği kırığına bağlı beyin kanaması, omur kesisi, büyük damar yaralanması ve kan aspirasyonu sonucu meydana geldiği bildirildi.
DURSUN ALİ SAGAMER: “OLAY YERİNDE DEĞİLDİM”
Duruşmada savunma yapan Dursun Ali Sagamer, olay günü eşi Gamze ile oğlu Aydın’ı 200 Evler Mahallesi’ne bıraktığını anlattı. Eşinin annesinin umreye gideceği için kek bırakmaya gittiğini söyleyen Sagamer, yaklaşık 15-20 dakika sonra bölgeye döndüğünü ifade etti. Oğlu Aydın’ın kendisini aradığını belirten Dursun Ali Sagamer, telefonda eşinin “Vurdum onu” dediğini duyduğunu öne sürdü.
“MAKTULE TEMASIM OLMADI”
Dursun Ali Sagamer, olay yerine ulaştığında otomobilin kapısını açtığını ve maktulün kolu ile bacağının yere düştüğünü söyledi. Eşinin üzerinin kanlı olduğunu belirten sanık, maktule bıçak ya da satırla vurmadığını ileri sürdü. Sagamer, “Maktul öldürüldüğünde olay yerinde değildim. Hangisinin bıçakladığını görmedim” şeklinde savunma yaptı.
EŞİNİN İLİŞKİSİNİ ÖNCEDEN ÖĞRENDİĞİNİ SÖYLEDİ
Dursun Ali Sagamer, olaydan yaklaşık 20-25 gün önce Ferit Marhan’ın kendisini aradığını ve eşiyle ilgili bazı iddialarda bulunduğunu öne sürdü. Bunun üzerine eşine Marhan ile ilişkisi olup olmadığını sorduğunu belirten Sagamer, eşinin aralarında gönül ilişkisi bulunduğunu söylediğini ifade etti.
GAMZE SAGAMER: “BIÇAĞI BOĞAZINA DAYADIM”
Sanık Gamze Sagamer ise Ferit Marhan’ı uzun yıllardır tanıdığını ve aralarında gönül ilişkisi bulunduğunu söyledi. Marhan’ın kendisini tehdit ettiğini, hakaret ettiğini ve ilişkiyi bitirmesine engel olmaya çalıştığını öne süren Sagamer, olay günü yaşanan tartışmayı ayrıntılarıyla anlattı. Gamze Sagamer, olay yerine gitmeden önce yanına bıçak aldığını, satırın ise araçta bulunduğunu söyledi.
“VİDEOLARI OĞLUMA GÖSTERECEKTİ”
Gamze Sagamer, Marhan’ın oğluna bazı özel görüntüleri göstermek istediğini iddia ederek bu nedenle kendisini kaybettiğini öne sürdü. Sanık, “Telefonundaki videoları oğluma göstereceği sırada göstermesin diye bıçağı boğazına dayadım. Boğazı kesildi. Sonra satırla vurdum” şeklinde konuştu.
EŞİNİ DE SUÇLADI
Gamze Sagamer, eşi Dursun Ali Sagamer’in olay yerine daha sonra geldiğini ve satırı elinden alarak Ferit Marhan’a vurduğunu iddia etti. Sagamer, eşinin satırla vurduğu sırada Marhan’ın hayatta olduğunu ileri sürdü.
AYDIN SAGAMER: “BABAM SATIRLA ÇOK KEZ VURDU”
Sanık Aydın Sagamer de annesi ile Ferit Marhan arasında uzun süredir gönül ilişkisi bulunduğunu ve babasının bu durumdan haberdar olduğunu söyledi. Olay günü annesinin kendisini olay yerine çağırdığını anlatan Aydın Sagamer, araç içerisinde annesi ile Ferit Marhan arasında tartışma yaşandığını ifade etti. Aydın Sagamer, annesinin Marhan’ın boğazını bıçakla kestiğini, babasının ise olay yerine geldikten sonra satırla defalarca vurduğunu iddia etti.
“ANNEME DE SATIRI VERDİ”
Aydın Sagamer savunmasında, babasının satırla vurduktan sonra satırı annesine verdiğini, annesinin de maktule vurduğunu ileri sürdü. Aydın Sagamer ayrıca Ferit Marhan’ın geçmişte kendisine destek olduğunu, hatta kendisine “babasından daha çok babalık yaptığını” söyledi.
MAKTULÜN BABASI: “YALAN KONUŞUYORLAR”
Duruşmada söz alan Ferit Marhan’ın babası Hamit Marhan ise sanıkların savunmalarını kabul etmedi. Hamit Marhan, oğlunun şiddet uyguladığı yönündeki iddiaları reddederek sanıkların suçtan kurtulmak amacıyla bu yönde beyanda bulunduğunu savundu.
AİLESİ EN AĞIR CEZAYI İSTEDİ
Ferit Marhan’ın oğlu Abdulkadir Marhan da üç sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Maktulün eşi Özlem Marhan ise eşinin geçmişte yaşanan bazı olaylardan kendisine bahsettiğini belirterek sanıklardan şikâyetçi olduğunu söyledi.
SAVCIDAN ÜÇ SANIĞA MÜEBBET TALEBİ
Duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, Gamze Sagamer, Dursun Ali Sagamer ve Aydın Sagamer’in ayrı ayrı müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcı ayrıca üç sanığın da tutukluluk hallerinin devamını istedi.
TUTUKLULUKLARINA DEVAM KARARI
Mahkeme heyeti, üç sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına savcının mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamaları için süre veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Samsun'da Cumhuriyet Bayramı coşkusu sokaklara taşacak
Yavuz Ağıralioğlu Samsun'a geliyor! Programı belli oldu
DAHA FAZLA SAMSUN HABERİ İÇİN TIKLAYINIZ
