Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinde kredi borçlanması itirazlara rağmen meclisten geçti
Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde 5 adet yapım işleri için ihtiyaç duyulan 132 milyon 548 bin 291 TL, ulaşım sosyal-kültürel tesis ve çevre projeleri için 8 milyon 800 bin TL ve 10 adet elektrikli otobüs ve 2 adet hızlı şarj istasyonu için 5 milyon 850 bin avro gayri nakdi kredi kullanım talebine CHP, İYİ Parti ile Saadet Partisi, borçlanmanın doğru olmayacağı gerekçesiyle itiraz etti.
Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinde kredi borçlanması itirazlara rağmen meclisten geçti
Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde 5 adet yapım işleri için ihtiyaç duyulan 132 milyon 548 bin 291 TL, ulaşım sosyal-kültürel tesis ve çevre projeleri için 8 milyon 800 bin TL ve 10 adet elektrikli otobüs ve 2 adet hızlı şarj istasyonu için 5 milyon 850 bin avro gayri nakdi kredi kullanım talebine CHP, İYİ Parti ile Saadet Partisi, borçlanmanın doğru olmayacağı gerekçesiyle itiraz etti.
Büyükşehir Belediye Meclisi 2021 Yılı Ocak Ayı Kapanış Toplantısı, Ömer Halisdemir Toplantı Salonu'nda yapıldı. Başkan Mustafa Demir başkanlığında gerçekleşen toplantıda komisyonlardan havale edilen 55 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı.
İTİRAZA RAĞMEN KABUL EDİLDİ
Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından "Devam eden ya da yapımına başlanacak olan projeler için kredi kullanım taleplerini ilgilendiren maddeler kapsamında 132 milyon 548 bin 291 TL kredi kullanım talebi” maddesi, “Ulaşım sosyal-kültürel tesis ve çevre projeleri için 8 milyon 800 bin TL kredi kullanılması talebi” maddesi, “10 adet elektrikli otobüs ve 2 adet hızlı şarj istasyonu için 5 milyon 850 bin avro gayri nakdi kredi kullanım talebi” maddesi meclisten geçerek karara bağlandı. Kredi kullanım talepleri CHP, İYİ Parti ve Saadet Partisi tarafından reddedildi.
BU KADAR BORCA DOĞRU DEĞİL
Samsun Büyükşehir Belediyesi CHP Grup Başkan Vekili Atila Tekcan, borçlanmanın doğru olmadığını belirterek, "Biz bu maddeye birkaç gerekçeyle ret verdik. Onlardan birisi de oransal olarak mali tablo yapamadığımızdan. Bu tarz raporlarda fizibilite raporları da olsa. Otobüsler ne kadar yolcu taşıyacak, ne kadar kendisini ödeyebileceği konusunda bir bilgi notu yok. Bu durum 60 milyona yakın borçlanma mevzubahis. Elektrikli otobüs projesi güzel çevreci bir proje ama 60 milyon için bu projeye girmeye değer mi ? gibi insanın aklına soru geliyor. Bu maddesi bizi düşünmeye sevk etmek değil, 'Arkadaşlar biz düşünüyoruz, karar verdik, bunu tasdikleyin' manasını taşıyor. Tek bir kağıtla teklifi göndermeyin. Rakamsal olarak da " şuanda zamanı olmadığını düşünüyorum. Bu kadar borç yükünün altında kısa vadede buna değmeyeceğini düşünüyorum" dedi.
FİKİR OLUŞMADI
Tekcan, milyonluk kredilerle ilgili itirazlarıyla ilgili "31.12.2020 tarihi bittiğinden plan ve bütçe komisyon üyesi olarak kısa ve uzun vadede bir kıyaslama yapalım. Oransal olarak neredeyiz dedik. Bir fikir oluşmadı. O yüzden böyle bir karar aldık" dedi.
