banner1361

banner1496

banner1499

banner1334

Çarşamba Biyokütle Santralinde Jet Karar!

banner1357

Biyokütle santrali ile ilgili Danıştay 6. Dava Dairesi'nin verdiği karar üyelerce imzalanmadan Samsun 2. İdare Mahkemesi'nin hüküm vermesi kafaları karıştırdı.

SAMSUN HABER 30.07.2020, 08:31 30.07.2020, 08:39 Pınar Uzun
407
Çarşamba Biyokütle Santralinde Jet Karar!
banner1353
banner1375

Samsun'un Çarşamba ilçesinde kurulmak olan biyokütle santrali için Danıştay 6. Dairesi'nin verdiği karar imzalanmadan ve UYAP'tan yayınlanmadan Samsun 2. İdare Mahkemesi'nin "jet" kararı şaşkınlık yarattı.

KARARI GÖRMEDEN NASIL KARAR VERİLDİ?

Santralin çevreye kirleteceğini öne süren yöre sakinlerince açılan davaları takip eden Av. Serpil Dönmez, satral davalarında ilginç ve şaşırtıcı bir gelişme yaşandığını
belirterek, şunları söyledi: "Danıştay 6. İdari Dava Dairesinin 01/07/2020 tarihli kararı üyeler tarafından 10/07/2020 tarihinde imzalanmış olmakla UYAP Sisteminde 10/07/2020 tarihinde onaylanmıştır.
Bu halde, Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. Dava Dairesi, karar tarihinde henüz imzalanmamış ve sisteme onaylanmamış Danıştay 6.  Dairesinin kararını 03/07/2020 tarihine dek nasıl öğrenmiştir?
10/07/2020 tarihinde imzalanan ve onaylanan Danıştay kararı, henüz imzalanmamış ve onaylanmamış iken Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. Dava Dairesinin 03/07/2020 tarihli kararının gerekçesinde hükme nasıl esas alınabilmiştir?"

TEMYİZ EDİLECEK

Av. Serpil Dönmez, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Sanmsun ili, Çarşamba İlçesi, Eğercili Mahallesinde Oltan ve Köleoğlu Elektrik ve Enerji Üretimi Tic. A.Ş. Tarafından yapılması planlanan Çarşamba Biyokütle Enerji Santrali projesi hakkında, "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemi ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin 2019/200 Esas sayılı dosyası ile açtığımız davada, davamızın kabulü ve işlemin iptaline karar verilmiş olup Danıştay 6. Dairesinin 2020/4230 Esas, 2020/6469 Karar sayılı, 01/07/2020 tarihli kararı ile bozma kararı verildiği kamuoyunca bilinmektedir.
Yine, aynı proje kapsamında açık hava depo sahası için kullanılmak üzere 662 ve 703 nolu parseller hakkında verilen "tarım dışı amaçlı kullanımı uygundur" kararının iptali istemiyle açtığımız ve Samsun 3. İdare Mahkemesinin 2019/201 Esas sayılı dosyası ile takip ettiğimiz davada önce yürütmenin durdurulmasına akabinde ise işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı Samsun Valiliği ve müdahil davalı şirket tarafından işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 2020/359 Esas, 2020/445 Karar sayılı, 03/07/2020 tarihli kararı ile Danıştay 6. Dairesinin 01/07/2020 tarihli kararı gerekçe gösterilerek başvurunun esastan kabulü ile davamızın reddine karar verilmiştir."

Av. Serpil Dönmez, bu karara karşı Danıştay nezdinde temyize başvuracaklarını ve süreci takip edeceklerini belirterek,"davanın toplum sağlığı, milli ekonomide önemli bir yerde bulunan tarımsal kalkınma ve çevre haklarına dair önemli bir mahiyete sahip oluşu ve kararların Türk Milleti adına verilmesi karşısında bağımsız savunmayı temsil ettiğimizin de bilinmesini isteriz" dedi.

Merve İLHAN

Yorumlar (1)
Şerafettin dönmez 2 hafta önce
Doğru zemin de doğru adımlarla yürü be kızım.
28°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 11 Ağustos 2020
İmsak 03:53
Güneş 05:33
Öğle 12:45
İkindi 16:36
Akşam 19:47
Yatsı 21:20