- Türkiye genelinde: “umut hakkı” tartışmalarına ilişkin hukuki çerçeve yeniden gündeme geldi.
- MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız mevzuat ve AİHM içtihatlarını hatırlattı.
- İnfaz Kanunu’na göre bazı müebbet cezalarında koşullu salıverilme mümkün olabiliyor.
- Devlet güvenliği ve terör suçlarında ağırlaştırılmış müebbette tahliye umudu bulunmuyor.
- Vatandaşa etkisi: kamuoyundaki tahliye iddialarına hukuki netlik kazandırıldı.
- Resmî kaynak MHP ve ilgili mevzuat; ayrıntılar Samsun Gazetesi’nde.
MHP Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, kamuoyunda Abdullah Öcalan üzerinden yeniden gündeme gelen “umut hakkı” tartışmalarına ilişkin sosyal medya hesabından kapsamlı bir değerlendirmede bulundu. Hukuki konularda yapılan haber ve yorumlarda ilgili mevzuata bakılmasının önemine işaret eden Yıldız, bu yaklaşımın değerlendirmelerin niteliğini artıracağını vurguladı.
Yıldız, açıklamasında Anayasa ve ceza mevzuatındaki düzenlemelere dikkat çekerek, ömür boyu hapis cezalarında hükümlünün yeniden özgürlüğüne kavuşma ihtimalinin bulunması gerektiği yönündeki görüşlerin “umut hakkı” olarak adlandırıldığını belirtti ve bu kavramın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında yer aldığını hatırlattı.
İNFAZ KANUNU NE DİYOR?
5275 sayılı İnfaz Kanunu’ndaki düzenlemelere değinen Yıldız, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanların cezalarının 30 yılını, örgüt faaliyeti kapsamında bu cezayı alanların ise 36 yılını tamamlamaları halinde koşullu salıverilme açısından değerlendirilebildiğini aktardı. Ancak bu sürenin dolmasının, otomatik bir tahliye anlamına gelmediğinin özellikle altını çizdi.
TAHLİYE UMUDU OLMAYAN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET CEZALARI
Bazı suçlar bakımından koşullu salıverilme hükümlerinin hiç uygulanmadığını belirten Yıldız, Türk Ceza Kanunu’na göre devletin güvenliğine, anayasal düzene, bu düzenin işleyişine ve milli savunmaya karşı işlenen suçlarda verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında, hükümlülerin cezalarının ölünceye kadar devam ettiğini ifade etti.
TMK’DE DE AYNI DÜZENLEME VAR
Yıldız, benzer bir düzenlemenin 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 17. maddesinde de yer aldığını belirterek, terör suçları kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilenlerin koşullu salıverilme hükümlerinden yararlanamayacağını vurguladı.
AİHM’İN UMUT HAKKI YAKLAŞIMI
Açıklamasının devamında “umut hakkı” kavramına yeniden değinen Yıldız, AİHM’in belirli bir tahliye ihtimali olmaksızın ömür boyu hapis cezası uygulanmasını, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesi kapsamında ihlal olarak değerlendirdiğini hatırlattı. Bu kararların hukuki ve siyasi tartışmalarda doğru bağlamda ele alınması gerektiğini söyledi.
KOMİSYONDA UZLAŞI SAĞLANDI
Öte yandan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun son toplantısının ardından konuşan Yıldız, “Umut hakkı konusunda komisyona katılan tüm siyasi partilerle uzlaşı sağlandı. Raporda AİHM kararlarına uyulması yönünde tavsiyede bulunulacak” ifadelerini kullandı.
UMUT HAKKI NEDİR?
Umut hakkı; müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan bir kişinin, yaşamı boyunca koşulsuz biçimde cezaevinde kalmasının hukuken mutlak hale getirilmemesi ve belirli şartlar altında özgürlüğe kavuşma ihtimalinin tamamen ortadan kaldırılmaması anlamına geliyor.
