Nişanın evlilik gerçekleşmeden sona ermesi halinde altın, takı ve ziynet eşyalarının akıbetine ilişkin Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar geldi. Yüksek Mahkeme, nişanlılığın evlenme dışında bir nedenle sona ermesi durumunda alışılmışın dışındaki hediyelerin geri istenebileceğine hükmetti. Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımında nişan yüzüğü ise farklı değerlendiriliyor.
NİŞAN SONRASI HEDİYE KRİZİ MAHKEMEYE TAŞINDI
Evlilik hazırlıkları yapan çift, düğün gerçekleşmeden ayrılma kararı aldı. Nişanın bozulmasının ardından taraflar arasında verilen hediyeler ve yapılan harcamalar konusunda anlaşmazlık çıktı. Uyuşmazlığın mahkemeye taşınması üzerine İlk Derece Mahkemesi bazı hediyelerin iadesine karar verdi. Dosya daha sonra Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.
KUSUR ARANMIYOR
Yargıtay’ın kararında, nişanın hangi tarafın kusuruyla bozulduğunun hediye iadesi açısından belirleyici olmadığı vurgulandı. Nişanlılığın evlilik dışında bir nedenle sona ermesi durumunda, alışılmışın dışındaki hediyelerin veren kişiler tarafından geri talep edilebileceği belirtildi.
ALTIN VE ZİYNETLER GERİ İSTENEBİLİYOR
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre nişan yüzüğü dışında kalan altın, takı ve ziynet eşyaları genel olarak “alışılmışın dışında hediye” kapsamında değerlendiriliyor. Bu nedenle bu tür hediyelerin, şartların oluşması halinde veren kişiler tarafından geri istenebilmesi mümkün.
NİŞAN YÜZÜĞÜ İÇİN FARKLI KARAR
Yargıtay, nişan yüzüğünün ise alışılmış hediye niteliğinde olduğuna dikkat çekti. Bu nedenle nişan yüzüğünün, diğer altın ve ziynet eşyalarından farklı olarak geri verilmesinin istenemeyeceği belirtildi.
İSPAT YÜKÜ TALEP EDENDE
Hediyelerin verildiğini ve geri verilmediğini ileri süren tarafın bunu ispatlaması gerekiyor. Yargıtay kararlarında bu tür uyuşmazlıklarda tanık anlatımları, fotoğraflar, videolar ve diğer delillerin değerlendirmeye alınabileceği görülüyor.
