- Kartal Adliyesi’nde silahlı saldırı yaşandı.
- Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, Hakim Aslı Kahraman’ı silahla yaraladı.
- Hakim kasık bölgesinden yaralandı, çaycı Yakup Karadağ ikinci atışı engelledi.
- Şüpheli savcı kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
- Savcılık sevk yazısı duygusal ilişki, tehdit mesajları ve delilleri aktardı.
- Resmî kaynak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı; süreç yargı makamlarınca sürdürülecek.
KARTAL ADLİYESİ’NDE SİLAHLI SALDIRI: SAVCI TUTUKLANDI
Kartal Bölge Adliye Mahkemesi’nde görevli kadın hakimi silahla yaralayan Cumhuriyet Savcısı hakkında tutuklama kararı verildi. Olayın ayrıntıları, savcılık sevk yazısıyla netlik kazandı.
HAKİM ODASINDA SİLAHLI SALDIRI
13 Ocak günü saat 13.00 sıralarında meydana gelen olayda, Anadolu Adliyesi’nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, 23. Ceza Dairesi Hakimi Aslı Kahraman’ın odasına gitti. İkili arasında yaşanan tartışma sırasında Kılıçaslan, yanında bulunan tabancayla ateş etti. Hakim Kahraman kasık/bacak bölgesinden yaralandı.
İKİNCİ ATIŞI ÇAYCI ENGELLEDİ
O sırada odada bulunan ve Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan adliyede görevlendirilen çay ocağı çalışanı Yakup Karadağ, savcının ikinci kez ateş etmesini engelleyerek silahı elinden aldı. Yaralı hakim hastaneye kaldırılırken, saldırgan savcı gözaltına alındı.
‘KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS’ SUÇLAMASI
İstanbul Adalet Sarayı’na sevk edilen Kılıçaslan, savcılıktaki ifadesinin ardından “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
SEVK YAZISI: DUYGUSAL İLİŞKİ VE TARTIŞMA
Savcılık sevk yazısında, şüpheli ile mağdurun 2023 yılının Eylül–Ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşadıkları, ancak yaş farkı, sosyal durumlar ve evlilik beklentisi nedeniyle aralarında anlaşmazlıklar çıktığı belirtildi. Şüphelinin, kariyerinin zarar göreceği düşüncesiyle ilişkiyi bitirmek istediği, mağdurun ise buna yanaşmadığı kaydedildi.
“TEHDİT İÇERİKLİ MESAJLAR VAR”
Sevk yazısında ayrıca, savcının olaydan önce mağdura gönderdiği mesaj ve görsellerin tehdit içerikli olduğuna dikkat çekildi. Delillerin henüz tam toplanmamış olması, şüphelinin cep telefonu şifresini vermemesi ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, savcının öldürme kastıyla ateş ettiği ancak müdahale nedeniyle eylemini tamamlayamadığı kanaatine varıldığı ifade edildi.