Belediye Başkanı Cemil Deveci başkanlığında yapılan Atakum Belediyesi meclis toplantısında, ek bütçe talebi, ihtiyaç olmadığı gerekçesiyle AK Parti, İYİ Parti ve MHP’nin ret oylarıyla birlikte kabul edilmeyince, duruma tepki gösteren Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci'ye bu kez İYİ Parti Samsun İl Başkanı Hasan Aksoy'dan cevap verdi. Aksoy, "Partimiz meclis Üyeleri belediye başkanının onay memuru değildir" dedi.
Deveci'nin mesnetsiz iddiaları yönetim kademelerimizi üzdü diyen Aksoy, şu açıklamayı yaptı:
"Atakum Belediye Başkanı Sayın Cemil Deveci'nin Ağustos ayı Meclis toplantısında gündeme aldığı ek bütçenin meclis oylamasında geçmemesinin ardından basına verdiği temelsiz mesnetsiz iddiaları uzun süredir sorunlara ortak çözüm bulmaya çalışan, daha iyi bir ülke daha iyi bir ilçe yönetimi diye her konuda destek veren ve ayrım yapmamaya özen gösteren partimizin yönetim kademelerini fazlası ile üzmüştür. Sadece parti mensuplarımız değil ilimizin sorunları ile dertlenen her vatandaşımız bu iddialardan rahatsız olmuştur ve haklının yanında olduğunu beyan ederek gerçeğin ne olduğunu öğrenme arzusu ile bizlerden cevap beklemektedir. Sayın Cemil Deveci'nin sadece mecliste ek bütçenin reddedilmesine tepki göstermekle kalmayıp bunu Genel Merkezimizin bir politikası olduğu noktasına getirdiği çıkışını; arzu ettiği şeyleri elde edemediğinde kendisi dışında suçlu arayan ruh haline sahip kişilerin davranış modeli olarak gördük maalesef."
KARARLARA İPOTEK KONULMASI
İYİ Parti'nin yerel seçimlerdeki desteğini hatırlatan Aksoy, "Sayın Cemil Deveci tüm Samsun'da olduğu gibi Atakum' da da ortak bir mutabakatın sonucu CHP dışında başta İYİ Parti'nin kayıtsız şartsız desteği ile o makama seçilmiş kişidir. Bilinmelidir ki Meclis üyeleri Belediye Başkanı ile birlikte kanunun kendilerine verdiği yetkiler kadar sorumlulukları da üstlenmiş Atakum halkına gerektiği hesap verme zorunluluğu olan seçimle iş başına gelen kişilerdir. Genel politikalarda ortak mutabakatla alınan grup kararları dışında her biri özgür iradeleri ile oylamalara katılır. İyi Parti teşkilat organları Meclis üyelerinin aldığı kararları gerektiğinde inceler, yorumlar ama iradelerine baskı koyacak bir tavır içinde asla olmaz. Partimiz meclis üyeleri belediye başkanının onay memuru değildir. Akla, mantığa, hukuka ve kamu menfaatine aykırı gördükleri her maddeye red oyu verme hakkına sahiptir. Bu konularda meclis üyelerimizin her birinin arkasında durduğumuzu belirtmekle birlikte meclis üyelerimizin kararına ipotek konulmaya çalışılmasına da karşı çıkıyoruz" diye konuştu.
İSPAT ETME YÜKÜMLÜLÜĞÜ
Aksoy, Deveci'ye açıklamasındaki suçlamaları ispat etme çağrısında bulunarak, "Sayın Cemil Deveci'nin bir hukukçu olarak öncelikle verdiği beyanattaki tüm suçlamaları ispat etme yükümlülüğü vardır. Aksi takdirde kamuoyuna ve İYİ Parti camiasına bir özür borcu vardır. İYİ Parti ve CHP tabanında siyaset yapan ya da sadece gönül verip oy kullanan herkesin sarsılmaz bir birlikteliği var iken bu ve benzer beyanatlar sadece beyan sahiplerine zarar vermekle kalmaz bu birlikteliği destekleyen herkesin umudunu köreltir ve hem toplum hem de tarafımızın hafızasında unutulmayacak şekilde yer kaplayacaktır" dedi.
DEVECİ'YE SORULAR
İyi Parti İl Başkanı Hasan Aksoy, açıklamasında, Atakum Belediye Başkanı Av.Cemil Deveci'ye cevaplanması için sorular yöneltti.
1. Ek Bütçe Meclise gelmeden önce, Meclis üyeleri gerekçeleri ile birlikte yeterince bilgilendirilmiş midir?
2. CHP meclis üyelerinden bazıları da oylamaya katılmamıştır. Bunun için geçerli mazeretleri var mıdır? Yoksa onlar da bilgilendirilmedikleri için bu mesuliyeti almak istememişler midir?
3. Her oylama öncesi bir dosya ve taleple geldiği iddia edilen İYİ Parti Meclis üyelerinin bugüne dek olumlu oy verdikleri sayısız meclis kararı karşılığında Sayın Cemil Deveci olarak Atakum halkının menfaatine olmayan bir takım tavizler mi verdiniz yoksa ? Böyle bir durum söz konusu değilse bu iftiranın gerçek gerekçesi nedir?
4. Genel Merkez yönetimimizi de zan altına alan açıklamanızın gerekçesi nedir? CHP kongre sürecinde yönetime talip kişilere İYİ Parti üzerinden bir mesaj verme gayreti olabilir mi, yoksa bizim bilmediğimiz bir iç hesaplaşmanın faturasını mı ödetmeye kalktınız? Elinizde bu iddianızı ispatlayacak somut bir delil var ise bunu kamuoyu ile paylaşmamak daha mı ahlakidir?
5.İYİ Parti ya da diğer partiler adına sizden bugüne kadar talep edilen görevinizi suistimal etmenize sebep olabilecek ne tür talepler gelmiştir? Bunların kaç tanesi pazarlık konusu olmuştur? Kaçına karşı kararlı bir duruş sergileyerek Belediyenin gerek bütçesinin gerekse hizmet alanlarının daha iyi yönetilmesi için kararlar aldınız?
SAMSUN HABER İLE İLGİLİ İÇERİKLERE GÖZ ATIN.