Yıllardır akıbeti bilinmeyen Gülistan Doku soruşturmasında ortaya atılan yeni iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Soruşturma dosyasına yansıdığı öne sürülen 10 kritik başlıkta, eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında devlet imkanlarının kullanılarak delillerin karartıldığı ve sürecin yanlış yönlendirildiği iddiaları yer aldı.
SİM KART, PARA TRANSFERİ VE RESMİ KAYIT İDDİALARI
Dosyadaki iddialara göre, koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun, Vali Sonel’in verdiği kapalı zarfı Ankara’da “Sosyal Medya Gürkan” olarak bilinen eski polis Gökhan Ertok’a ulaştırdığı öne sürüldü. Zarf içinde bulunan SIM kartın resmi kanallar dışında incelendiği iddia edildi.
Gökhan Ertok’un, SIM kart yoldayken Tuncay Sonel’in kendisini WhatsApp üzerinden arayarak “Konuyu biliyorum, gerekeni yap, iyice araştır, basın çok üstümüze geliyor” dediğini anlattığı ileri sürüldü.
Ayrıca SIM kartın 9 Ocak ile 17 Ocak 2020 tarihleri arasında 8 gün boyunca valilik kontrolünde kaldığı, Ertok’a ulaştığında ise mesajların silinmiş olduğu iddia edildi. Verilerin geri getirilemeyecek şekilde yok edilmesi için işlem yapıldığı da öne sürüldü.
Şükrü Eroğlu’nun farklı tarihlerde Gökhan Ertok’a toplam 30 bin TL gönderdiği, bu ödemenin “harçlık ve bahşiş” olarak yapıldığı ve paranın nakit olarak geri alındığı da dosyadaki dikkat çeken iddialar arasında yer aldı.
KAMERA KAYITLARI VE HASTANE VERİLERİ
Şüpheli Celal Altaş’ın, emniyet kamera kayıtları ile hastane giriş verilerinin sıradan bir kişi tarafından silinemeyeceğini söylediği, “Tunceli’de mülki amir kimse bu tür işlemler ancak onun talimatıyla yapılabilir” dediği öne sürüldü.
Gülistan Doku’nun 31 Aralık 2019 tarihli hastane giriş kaydının sistemden profesyonel şekilde silindiğinin bilirkişi raporuyla tespit edildiği iddia edildi. Dönemin başhekimi Çağdaş Özdemir’in ise kritik görevlere Vali Sonel tarafından atandığını ve görevden ayrılmak istemesine rağmen izin verilmediğini beyan ettiği ileri sürüldü.
Dosyada ayrıca, Gülistan Doku’nun kaybolmasından iki gün sonra şehirdeki K noktalarında bulunan güvenlik kameralarının değiştirilmesine karar verildiği, ancak buna ilişkin resmi bakım kaydı bulunmadığı iddiası da yer aldı.
ARAMA ÇALIŞMALARI VE CESET TEŞHİSİ İDDİASI
Şüpheli Ferhat Güven’in ifadesinde, dönemin AFAD müdürünün köprüdeki görüntüyü Vali Sonel’e izlettiği, ardından “Suda arama çalışmalarını yoğunlaştıralım, tüm çalışmaları bu bölge üzerinden sürdürelim” talimatı verildiğini söylediği öne sürüldü. Bu durumun soruşturmanın başka ihtimaller yerine intihar şüphesi üzerine yoğunlaştırıldığı yönünde yorumlandığı belirtildi.
Bir diğer iddiada ise bulunan bir cesedin Gülistan Doku’ya ait olup olmadığına Vali Sonel’in bizzat baktığı ve “Gülistan değil” dediği, ailenin ise teşhis için olay yerine çağrılmadığı öne sürüldü.