Spot: Gülistan Doku soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren Mustafa Türkay Sonel’in jandarmadaki beyanları dosyaya girdi. Soruşturma evraklarında yer alan ifade tutanakları, baz kayıtları, Plaka Tanıma Sistemi (PTS) verileri, tanık anlatımları ve savcılığın sevk yazısıyla birlikte yeniden gündeme geldi. Uzun süredir kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada, Sonel’in bazı sorulara verdiği yanıtların teknik bulgularla karşılaştırıldığı, özellikle olay günü bulunduğu yer, araç hareketleri ve yakın çevresiyle ilgili beyanlarının soruşturma makamlarınca değerlendirildiği öğrenildi.
BAZ KAYITLARIYLA İLGİLİ KRİTİK SORU
Soruşturma dosyasında en dikkat çeken başlıklardan biri, Gülistan Doku’nun bir Gençlik Merkezi’nde cinsel istismara uğradığı iddia edilen güne ilişkin baz kayıtları oldu. Daraltılmış baz raporlarında Sonel’in söz konusu tarih ve saat diliminde Gençlik Merkezi çevresinde bulunduğu öne sürüldü. Jandarma sorgusunda bu konuda yöneltilen soruya Sonel’in, “Gençlik merkezine gidip gitmediğimi tam olarak hatırlamıyorum ancak büyük ihtimalle gitmemişimdir” şeklinde yanıt verdiği kaydedildi. Dosyada, bu cevabın hem “hatırlamıyorum” hem de “gitmemişimdir” şeklinde iki farklı savunma içermesi nedeniyle dikkat çektiği belirtildi. Soruşturma birimlerinin, teknik veriler ile beyanlar arasındaki uyumu ayrıca incelediği öğrenildi.
YAKIN ÇEVRESİYLE İLGİLİ BEYANLAR
İfade tutanaklarında Sonel’in, yakın çevresinde bulunan Umut Altaş ve Ekincan Kılıç hakkında da beyanda bulunduğu görüldü. Sonel’in bu isimlerin uyuşturucu kullandığını öne sürdüğü, çevrelerine ilişkin bazı detaylar anlattığı belirtildi. Savcılık kaynakları, bu beyanların da dosyada tek başına değil, diğer delil ve ifadelerle birlikte değerlendirildiğini aktardı. Soruşturma kapsamında adı geçen kişilere ilişkin yeni incelemelerin de yapıldığı bildirildi.
“EMPATİ” VE KİŞİSEL DURUM VURGUSU
İfade sırasında Sonel’in kullandığı dil de dosyada dikkat çeken başlıklardan biri oldu. Tutanaklara göre Sonel, Doku ailesi hakkında, “Doku ailesine kızmıyorum çünkü onların acıları var ve empati yapıyorum” dedi. Ayrıca kendi durumuyla ilgili olarak ise, “Şu an üniversitede vize sınavlarıma hazırlanmam gerekirken buradayım, çok zoruma gidiyor” ifadelerini kullandı. Soruşturma kaynakları, bu beyanların da tutanaklara aynen geçirildiğini, dosyada yalnızca somut deliller değil, ifade sürecindeki yaklaşım ve savunma biçiminin de kayıt altına alındığını belirtti.
PTS KAYITLARI VE ARAÇ HAREKETLİLİĞİ
Dosyada yer alan bir diğer önemli başlık ise 06 SNL 10 plakalı araçla ilgili PTS kayıtları oldu. Şehir giriş çıkış sistemlerinde aracın hareketlerine ilişkin dikkat çekici veriler bulunduğu belirtildi. Savcılık yazısında, aracın Tunceli’den çıkış kaydı görünmeden Elazığ yönünden yeniden giriş yaptığına dair tespitlere yer verildi. Bu konuda Sonel’e yöneltilen sorulara ise “hiçbir fikrim yok” yanıtını verdiği kaydedildi. Soruşturma makamları, söz konusu araç hareketlerinin olayla bağlantılı olup olmadığını araştırmaya devam ediyor.
BAŞSAVCILIKTAN TUTUKLAMAYA SEVK GEREKÇELERİ
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemeye sunulan tutuklamaya sevk yazısında, Sonel hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunduğu yönünde değerlendirmelere yer verildi.
Sevk yazısında öne çıkan başlıklar şöyle sıralandı:
Gizli tanık beyanlarında yer alan iddiaların baz kayıtlarıyla desteklendiği değerlendirmesi
Olay günü bazı şüphelilerin aynı bölgede bulunduğuna dair teknik tespitler
Araç hareketlerine ilişkin PTS verilerinin açıklığa kavuşturulamaması
Dijital materyaller ve sim kart sürecine ilişkin incelemeler
Delillerin karartılması veya tanıklara müdahale edilmesi riskinin bulunması
SARI SALTUK VİYADÜĞÜ DETAYI
Savcılığın sevk yazısında, Gülistan Doku’nun son görüldüğü saatlerde Sonel’in diğer şüpheliler Umut Altaş ve Şükrü Eroğlu ile Sarı Saltuk Viyadüğü çevresinde bulunduğuna dair baz kayıtlarının dosyada yer aldığı belirtildi. Bu teknik tespitin soruşturma açısından önemli unsurlar arasında gösterildiği kaydedildi.
DİJİTAL DELİL İNCELEMESİ
Soruşturma dosyasında, Gülistan Doku’ya ait sim kartın usulsüz şekilde ele geçirildiği ve Ankara’ya gönderildiği yönündeki iddialar da yer aldı. Ayrıca bazı dijital verilerin silinmesine ilişkin incelemelerin sürdüğü belirtildi. Savcılık, dijital materyaller üzerinde yapılan teknik çalışmaların dosyanın seyrini etkileyebilecek nitelikte olduğunu bildirdi.
SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR
5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kayıp olan Gülistan Doku dosyasında soruşturma çok yönlü şekilde sürdürülüyor. Yeni tanık beyanları, teknik raporlar ve dijital incelemeler kapsamında dosyanın genişletildiği öğrenildi.
