Evlilikte eşlerden birinin diğerinden habersiz kredi çekmesi, hukuki açıdan önemli sonuçlar doğurabiliyor. Avukat Elif Göçtürk, eşten gizli borçlanmanın aile ekonomisini olumsuz etkilemesi veya eşler arasındaki güven ilişkisini ciddi şekilde zedelemesi halinde boşanma nedeni sayılabileceğini belirtti. Yargıtay kararlarına dikkat çeken Göçtürk, mahkemelerin kredi miktarını, borcun kullanım amacını ve aile birliğine etkisini değerlendirdiğini açıkladı.
EŞİNDEN GİZLİ KREDİ ÇEKENLER DİKKAT!
Avukat Elif Göçtürk, eşlerden birinin diğerinin bilgisi dışında bankadan kredi kullanmasının her durumda boşanma gerekçesi oluşturmadığını söyledi. Ancak gizli borçlanmanın aileyi ekonomik açıdan zor duruma düşürmesi veya evlilikteki güveni temelinden sarsması halinde mahkemelerin bu davranışı boşanma gerekçesi olarak değerlendirebileceğini ifade etti.
YARGITAY KARARLARINDA DİKKAT ÇEKEN DETAY
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin kararlarına değinen Göçtürk, gizli kredi kullanımının hukuki sonuçları hakkında açıklamalarda bulundu. Göçtürk, "Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir" dedi. Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi de evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürülemeyecek derecede temelinden sarsılması halinde eşlere boşanma davası açma hakkı tanıyor.
BU HARCAMALAR BOŞANMA GEREKÇESİ OLABİLİR
Avukat Göçtürk, özellikle kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla kullanılan kredilerin aileyi ödeme güçlüğüne düşürmesi halinde durumun farklı değerlendirilebileceğini belirtti. Bu tür borçlanmaların aileyi icra takipleriyle karşı karşıya bırakması ve eşler arasındaki güven ilişkisini zedelemesi durumunda mahkemelerin kusur değerlendirmesi yapabileceğini söyledi.
HER GİZLİ KREDİ BOŞANMA NEDENİ DEĞİL
Eşten habersiz kullanılan kredilerin her zaman boşanma gerekçesi oluşturmadığına dikkat çeken Göçtürk, paranın hangi ihtiyaçlar için kullanıldığının önemli olduğunu vurguladı. Kredinin evin geçimi, kira, sağlık giderleri veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ihtiyaçlara harcanması halinde mahkemelerin farklı kararlar verebileceğini belirtti. Ayrıca borcun aile bütçesini ciddi şekilde etkilememesi veya diğer eşin durumu öğrendikten sonra ortak yaşamı sürdürmesi de değerlendirmede etkili olabiliyor.
MAHKEMELER SOMUT DELİLLERİ İNCELİYOR
Boşanma davalarında yalnızca kredi çekildiğinin öne sürülmesinin yeterli olmayabileceğini belirten Göçtürk, iddiaların somut delillerle desteklenmesi gerektiğini söyledi. Eşlerden birinin diğerinden habersiz taşınmaz veya araç satın alması gibi durumlarda da hâkimin olayın bütün koşullarını değerlendirdiğini ifade etti. Göçtürk, "Aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebilir" dedi.
EŞTEN HABERSİZ KREDİ ÇEKMEK BOŞANMA SEBEBİ Mİ?
Hukuki değerlendirmelere göre eşten habersiz kredi çekmek tek başına otomatik olarak boşanma sonucunu doğurmuyor. Borcun miktarı, kullanım amacı, aile ekonomisine etkisi ve eşler arasındaki güven ilişkisinde yarattığı sonuçlar birlikte değerlendiriliyor. Nihai karar ise somut olayın koşullarına ve dosyadaki delillere göre mahkeme tarafından veriliyor.
